Эмиль Каменир: Ведущим телеканала «Дождь»

Распечатать статью Распечатать статью

Уважаемые Ведущие телепередач,
обращается  израильский  телезритель канала «Дождь». Подчёркиваю, что  этот канал единственный из российских телеканалов, телепередачи которого смотрю, так как они вызывают доверие. Но к сожалению,  стал замечать, что ведущие, особенно информпередач, зачастую оказываются малоподготовленными к вопросу, который обсуждают с гостями. Это касается как истории вопроса, так и современных аспектов его сопровождающих.Особенно это  проявилось при освещении событий в Украине. Несмотря на прямые репортажи из Киева, при их обсуждение в студии проявлялся поверхностный взгляд, а иногда завуалировано имперский. При этом было видно, что ведущие даже не Cheap New Balance Shoes знают что можно возразить. Один только пример, ведущие и гость игриво обсуждают, что  госдума имеет вправе рассматривать вопрос о выдаче российских паспортов жителям Крыма. В этом же тоне приводится пример с Абхазией и Южной Осетией, попутно отмахиваясь от выступления Саакашвили, как от назойливой мухи. Думаю, что игривость сменилась бы в студии на металл, если бы прошла информация, что началось рассмотрение вопроса о выдаче паспортов жителям:
Калининградской обл. в германском бундестаге;
Читинской обл.в монгольском хурале;
Белоруссии в польском сейме;
Карелии в финском парламенте и т.д.  и т. п.
Об этом должны были бы сказать ведущие своим гостям. Но… Возможно это болезнь российской исторической науки, в которой те, кто когда-то жил рядом, не имеют право  на самостоятельную историю.
зы. Прошу прощения распрекрасная Юля, пожалуйста сделайте что-нибудь с  постоянно спадающей прядью волос.
Желаю телеканалу выстоять и новых телезрителей, телезритель Эмиль
отпр. по имейл 28.02.2014